关上门喊——盗版万岁！

　　我从前在一家台湾投资的软件公司写游戏脚本，美国籍的台湾老板给公司开会时强调，所有的开发治工具都不能用一点盗版，不然我们要被人告的(ISO9002条款规定，所有开发治工具的来源都必须记录成文件)，正言厉色，说得事儿事儿的，完了中午吃完饭就跟我们到附近的小店去买盗版盘，还问人家有没有A片，呵呵。

　　可见私人用途与商业用途是有明显区别的。很多软件公司也注意区分这一点，微软每年因为盗版所损失的利润，几乎和得到的持平，但他们只会追究那些赚了大钱的盗版者，难以获得巨额赔偿的人他们懒得投诉。所以这就造成了私人成为盗版的主要消费者，但所有商业行为的主体都是同样的人，他们“私人”的进步促进了整个行业的进步。

　　我可以厚颜无耻地说，没有盗版，就没有中国信息产业的进步，这些年盗版行业的推动作用是不可磨灭的。

　　在台湾，盗版也非常猖狂，台湾人声称，他们盗的全都是美国的版，当局其实也是睁一只眼逼一只眼的，直到民族信息产业已经崛起，需要保护时，当局才会开始大规模地反盗版，那是反盗自己的版。我相信所有高喊反盗版的人，在他自己的版被盗之前，也一定盗过别人的版，这几乎是一个发展规律，整个行业的习惯做法已经不能让人们把它跟可耻联系在一起，很多人都在为买到了物美价廉得盗版盘津津乐道，这足以说明业界商人是否也该检讨一下信息产品高附加值的不合理性。

　　很多人把这种行为跟通常的偷窃联系在一起，但我不认为国与国之间的行为必须用道德解释，何况企业在赚钱的同时还有创造社会效益的义务，济贫也是一种社会效益嘛。借用孔乙己先生的话说，偷文明那不叫偷，盗版行为对人类文明的传播有好处，那小小光盘已经不是简单的商品，穷人用盗版的方式得到了他们所需要的文明，这道理就跟今天所谓的文明国家几乎都出身于海盗一样，可过去坚持仁义礼智信的文明古国，早已被人甩到了后面。叫嚣我们是贼的那些国家，从前自己不是贼吗？大英博物馆里面的中国文物是花钱买的吗？

　　普罗米修斯带给人间的圣火也是偷来的。我愿做传播文明的普罗米修斯。