作为一名普通的球迷，尽管我也算看过十几年的球，但说实在的，终归还是个外行。“内行看门道，外行看热闹”，我个人水平有限，免不了还是停留在看那二十几个人围着一个球瞎踢乱跑的层次上，不懂得什么战略战术，阵型打法。但毕竟还知道诸如“4-4-2是2个前锋而不是4个前锋”之类的基本常识。作为天津泰达队的一名忠实拥趸，这里我想把自己关于天津队阵型打法的一点儿很不成熟的想法拿出来。姑且算作是“抛砖引玉”吧。

　　阵型是死的，而人是活的。所谓“兵无常势，水无常型”，即为此理。行军作战，最忌拘于阵法常理，而应随机应变。同样，一支球队采用什么阵型打法，亦不应追流行，赶时髦，而应结合自身条件，量身而造。以我个人愚见，在目前内外援未定的情况下，以天津队现有的基本人员配备，比较合适的一个阵型是4-3-2-1。

　　一、为什么要用4-3-2-1？

　　这是以目前天津队的人员情况为基础而量身定做的。熟悉天津队的老球迷都知道，自韩金铭之后，本土中场球员中就再也没有一个专干“脏活”的人了。鼎鼎大名的“四大中场”，个个技术出类拔萃，但就是有一个共同的毛病——都有“洁癖”，都不会干“脏活”。每个人的防守、阻截、拼抢能力均有很大欠缺。尽管这其中有各种各样的原因，比如根伟的腿伤，效瑞的先天不足等等，也或许是堂堂“津门四虎”都顾惜自己的身份，不屑屈尊去干脏活儿，但无论怎样找借口开脱，中场攻强守弱却是不争的事实。(话又说回来了，攻就真强吗？不见得吧！)尤为致命的是，中场防守的关键位置——后腰，本土球员竟无人胜任！侯桐伤重退隐，贾骥昙花一现，赵昌宏又不肯来，这么重要的位置，长期以来竟一直以外援勉强充任！而外援又一年一换，与球队缺乏长期合作的默契。尽管他们个人能力都算不错，但终究不能真正融入球队，制约了球队的中场组合效果。

　　其次，必须承认，天津队后卫的个人能力并不出众，但多年来依靠顽强拚搏的作风，团结协作的精神，仍能在甲A中据有一席之地。因此循着这个路数，后防线应继续维持现有阵型打法。三后卫很时髦，也确实很先进，但我们去哪儿找这么三个人？我们一个也没有！

　　第三，自王俊后，津门虎再无强力攻击中锋。这也是一个弊端。前场人员类型过于单一，单凭一群技术型队员摧城拔寨是远远不够的。

　　当然，我们也有自己的独特优势，最明显的一点就是全队技术化含量较高，人人都是攻击手。这个优势必须发扬而不能丢弃。

　　综上，我对场上十个人的配备动了一番脑筋：三后卫，我们能力不足；五个后卫，将削弱我们前场的攻击力，弃长扬短，不能做到人尽其才。因此后防线应以四人为宜。而中前场，考虑到我们队员的个人攻击力都很强，而防守却是弱项，因此建议搞“5-1”配备，增加中场人数以加强防守，而又不失攻击性。具体做法本文后面将深入加以论述。

　　二、别的阵型行不行？

　　囿于本人水平和见识，我仅以欧洲几支强队为例，将他们各自成功的阵型打法与天津泰达队作一比较，论证一下这些阵型究竟适不适合我们。

　　我们长期以来一直坚持4-4-2阵型中的菱形中场配置，而这也是曼联队的传统打法。这种阵型看似四平八稳，攻守兼备，但实质上由于中前场各队员之间的距离相对较远，因此他要求每个人各据其位，各司其职，各个位置上的人均能够独当一面，凭一己之力就能完成自己位置上的任务，这就对球员的个人能力提出了相当高的要求。这种阵型在曼联之所以成功，全赖于弗格森手中有一副好牌。基恩身高体壮，在中场的防守活动范围很大，照顾的水平面很宽，这一个巨大的屏障乃是曼联打法的真正核心。而贝克汉姆与吉格斯各司一边，几乎是死靠边路，相对拉大了中场四人之间的距离，相互间的照顾保护并不够。但偏偏这两位的个人能力很强，一个人就足以应付本职工作：贝克汉姆只不过是个瘸子，可就是没人能阻止他成为英超助攻王；吉格斯则是要什么有什么，速度，技术，进攻，防守，过人，盘带，抢点，远射，突破，组织，乃至定位球，样样在行，不仅比咱根伟都全面，而且比齐达内、里瓦尔多还强(最起码他比这二位帅了一点儿)。至于斯科尔斯，基本上是前后左右到处扯，活动范围很大，有时甚至和基恩换位。而且贝、吉还经常向中间靠，不仅可以扩大自己在中路的攻击面积，更主要是为了让出边路走廊，让内维尔们向上套。这时中路就稍显拥挤，于是基恩再后撤，既补了位，又腾出了空间。

　　反观咱们，边路孙迟能力的确不错，但还不够全面，作风偏软，单兵突破防守的能力不足，而只凭准确的传球是不够的，抢截又不够凶狠，单凭个人能力完成本位置的工作已属勉强。而无论是于或张，在前腰上都不能及时后撤参与防守(当然不能否认近期根伟的长足进步，但还是不够，不然祁宏还有饭吃？)，这样中场就出现断层，空间都被对手占据，给后腰的压力相当大，其主要精力都用于防守，又怎么给前面支援？因此这种打法我个人认为对于现在的天津队而言实属勉强。

　　现在世界阵型的潮流是3-5-2，用此打法的球队很多。这个阵型的优点就是队形紧凑，但软肋在于后防线的边路。三个中卫可以保证中路的防守，但一旦对方有人扯边，相应的边中卫就要去补位。这样整个防线只剩两个人，空当就出来了。这就对后卫的个人能力与协防能力提出了较高的要求。仅以安切洛蒂的尤文图斯为例。人家的三后卫尤利亚诺、蒙特罗、图多尔/费拉拉，个个都是一个萝卜一个坑儿的主儿，个人能力强，一个人就能照顾一大片，而且打两侧的中后卫都会打四后卫中的边后卫，技术全面，防守有保证，可我们哪儿有这么三个人？此外，这个3-5-2最大的变数就是佩索托。进攻需要时，戴维斯向中间靠，与塔奇纳迪组成双后腰，两人可以轮番前顶，既分担了齐达内的进攻责任，又解除了齐达内身后的后顾之忧，更重要的是，可以为佩索托让出左边的走廊，让他前后冲刺。防守时，佩索托后撤到左边后卫的位置上，三中卫则相应往右边靠，恢复四后卫，戴维斯则相应向左靠拢，形成四中场菱形配置(或是齐达内后撤，形成中场平行站位)。这么复杂的打法，咱哪儿打得了呀？这许多多面手球员，咱哪儿有呀？

　　当今欧洲最火的球队当数皇马，4-2-3-1几乎无往而不胜。这个阵型攻守兼备，使皇马笑傲西甲乃至全欧洲。但须知，这种成功是建立在4-2-3-1中的那个“3”的高超的个人实力上的。因为“2”的双后腰，使得防守有了保障，但“3”中的两个边路，其实是两个很尴尬的位置：因为前面只有一个前锋，不上去支援吧，就甭想进球了；可要是上去吧，中场边路就空了。莫说双后腰，三后腰也补不上位。偏偏人家皇马有劳尔与菲戈，您听听这两个名字，什么问题就都迎刃而解了。而且这种阵型要求中锋必须是高大威猛的强力中锋，而莫伦特斯还真就能胜任。就说前些天主场进巴伦西亚的那个球，换了欧文，早就被阿尔贝达挤一边儿去了。试问，这些人咱有吗？这种打法咱行吗？

　　至于其他阵型，更不适合咱天津队：4-4-2中场平行站位法？我们没有那么两个能攻善守的中场大将(连一个也没有)，却有一大群善于进攻的于张乃至曹阳们。这个打法扬短避长且浪费人才，不适合天津队；4-3-3？咱可不敢？这么重攻轻守，咱可做不来！3-6-1俟或是3-3-3-1？好是好，可3个后卫的天津队，谁能放心？因此这些阵型更不适合天津队！

　　三、范加尔的“4-3-2-1”

　　我借鉴了范加尔时代的巴塞罗那的4-3-2-1，觉得这是一个可以被天津泰达队学习的阵型。

　　当时巴塞罗那队的情况是：锋线真正顶用的只有克鲁伊维特一个(达尼关键时刻总掉链子)，而中场却人才济济，个个都是能攻善守之将，为此范加尔推出了一个专为巴萨量身而作的4-3-2-1——后防以阿贝拉多与弗·德波尔镇守中路，塞尔吉与弗雷尔/雷齐格扼两边；中场瓜迪奥拉拖后，左边是科库，右边是恩里克，这两个人都是攻守兼备的大将，满场不惜体力奔跑，进可以攻门得分，退也可以遏制住对方边路的进攻。再前面一点儿的是两位世界足球先生，他们的主要职责就是进攻，可以与克鲁伊维特不停地前后换位，扯开空当创造机会，形成三前锋或正三角或倒三角等等变化。防守时二人后撤到瓜迪奥拉身前，在中前场就形成第一道屏障，减轻压力。另外科库与恩里克，甚至塞尔吉与雷齐格也能轮番套边，则双前腰作相应地移动，让出空间，做好保护。这个阵型应该讲算是比较适合于当时的巴萨的，在实战中也取得了一定的成功。可以被我们所借鉴。

　　四、我们该怎么用4-3-2-1？

　　4-3-2-1中的“4”与我们现在4-4-2中的“4”的要求基本一致。这里我着重想说的是中前场的问题。

　　我的本意是希望能有一支“全华班”，但这显然不够现实：后腰注定要找一个老外，希望不要比索萨差(其实我个人的意见是让建军带着队长袖标来打这个位置)。中场两个边：以陈立成目前的状态，孙帅哥暂时要休息一下了；而右边只能是小迟或老亮(对不起，我忘了他们俩是一个人)，尽管他几年来一直在原地踏步。两个前腰，根伟之外是哪一个？我觉得卢欣最合适，因为中场这几个人都是软绵绵的，只有卢欣还算生猛一些(况且卢欣的技术也绝不比“四大中场”差)，光靠索萨之类的一个壮男，显然无力挑起这么大的担子。而那个“1”，应当是一个高大威猛且技术全面的强力中锋，因为就这么孤零零的一个人顶在前面，肩上的担子是很重的，又得牵制，还得反抢，脚底下的活儿不一定多细，但身体素质一定要好，冲击力一定要强。其实该死的“叛徒”卡斯蒂亚诺倒是蛮合条件的，希望他今年能听话一些。

　　这个阵型的一个主要问题就是中场五个人之间的距离不好掌握，站紧了就很拥挤，离远了中间就又会有空当，有头重脚轻之嫌。因此，这就要求于卢的站位要有一定的纵深与层次，始终要有一个人稍稍后撤一点儿，起到连接索、陈、迟、卡的作用，占据中央要津，防止被对方卡住这个位置，切断中场诸人之间的联系。对于陈迟二人，位置应当稍微向里一点儿，一方面可以随时与身前的前腰作横向换位或纵向突破，另一方面也能为边后卫随时让出边路走廊。

　　中场增加一个人，为的是增加中场人数，在后腰身前以双前腰再加一道屏障，加大防守纵深。这就是我提出的“4-3-2-1”阵型的核心目的。我们中场的防守能力不够，人员流动欠缺，新人亦欠缺防守能力，除了添人，别无他法。但中场增加一个人，别的位置就势必要少一个人。从哪里抽呢？后卫？别介！高队长他们四个人咱还嫌不踏实呢，要是再撤掉一个，变成三后卫，云飞就有机会成世界最佳门将了。我们当然希望云飞能当世界最佳，但最好别以泰达门将的名义，比方说几年以后以利物浦的名义什么的……这样一来，只能撤掉一个前锋了。可这对我们影响并不大。我们的中场人才济济，个个都是非凡的攻击手。况且几年来咱们的进球也并不是十分依赖前锋。前锋变前卫，削弱不了咱的攻击力。增加中场人数，反而可以扬长避短，人尽其才。

　　至于前面的“三叉戟”，可以不必拘泥于正三角或倒三角，而应随时扯动，换位穿插，随机应变，况且咱也有这个能力。加上效瑞，他们都是既能打前锋又能踢中场，有多种组合变化可以选择。

　　这个4-3-2-1还有许多种变化：卢欣顶上去，根伟向中间靠，可以恢复4-4-2；陈立成后撤或换上孙建军打双后腰，卢欣拉到左边，或是孙建军换下小迟打后腰，卢欣撤到右边，变成4-4-2平行站位或现在曼联的4-4-1-1；或是……种种办法，不一而论。

　　以上只是我个人对于天津队阵型打法的一点儿很不成熟的想法。受个人水平所限，其中必然存在疏漏偏颇之处。但作为一个真正热爱天津队的痴心球迷，这也算是我为天津队尽的一点儿微薄之力吧！