(Desequis)

　　《时政聚焦》论坛上《天津：找寻失落的商埠》的文章甚好，很有启发，值得推荐，谢谢sunboy。原贴长而精彩，为不破坏原贴制造出来的气氛；为了能引起关注和讨论，我厚颜无耻将这个回贴拿出来发。

　　经营城市的理念早就该为天津采纳,谈谈不同的看法。

　　就经营城市来看，其内容可以是政治，文化，教育，宗教，法律，人口，公务员效率，科技，体育，文学艺术，医疗卫生，娱乐，工业，能源，商业，旅游，物流，交通，通讯，房地产，会展，广告业，城市建设及形象，居住环境，市民收入，就业机会，对国内外的开放度，社会秩序(治安仅是一部分)等等。就具体城市而言，在经营上会有所取舍有所侧重。就天津来讲，从过去很长一段时间以来一直最主要在抓工业，有成绩有进步。但从经营城市的角度看效果，单是工业势单力薄不足以完全支撑住一个1000万人口城市的繁荣。事实上，国内单纯依赖某个行业的城市(具有一定规模的城市)目前的状况无一不是步履艰难，而摆脱了困境的城市无一例外在以上内容的诸多方面有了较大的改进(改善)并逐步走向全面，逐渐开始良性循环。文中关于天津商业的意见，其实和谈论天津工业是一个道理，是一个道理的两面。假设天津一直是主抓商业而相对忽略了工业，类似这样的文章依然会出现，不过还是商业立市或工业立市的争论。其实无论是工业或是商业，即使两个同时抓了也依然不足以完全立市。城市的存在和繁荣需要以上诸多要素共同来维持的。看看上海，今天的上海还是简单一个“中国最大的工商业港口城市，XX金融中心”就能概括的了的吗？她的交通地位，会展活动，旅游经济，再有房地产，科技，教育，开放度，社会秩序，城市建设及形象要……随便拿出一项内容来比较在国内都是领先的。城市的内涵远远超越了城市的定位，城市“个性”愈加模糊，终有一天只能用国际化大都市来称谓。北京深圳的发展也是很好的例证。天津自己过去的辉煌也述说着同样的道理。天津过去仅有的是商业和工业吗？天津强大的金融力量，交通地位，城市建设水平及形象，教育水准，科技人才数量，技术创新能力，市民收入......很多60岁以上的科技人员和专门人才是怎么来到天津的？不是和他们自己的家乡比天津好一些才来到了天津，是在国家分配面临上海北京天津三选一的条件下欣然选择了天津。为什么？泰达的成绩不可谓不大，其经济实力完全可以与一些省会城市相媲美，可在人们心目中泰达目前还仅仅还是个开发区，为什么？缺了什么？

　　将商业或工业从以上诸多要素中割裂出来很抓死抓抓破了皮也无法获得可持续性的健康发展的，城市的存在和繁荣是以上犬牙交错交织在一起的诸多要素相互作用相互促进的结果。天津目前的困难从反面也说明着这个道理。工业感觉金融支持不足，金融反映商业不够活跃，商业抱怨流通不畅消费能力低下，平民百姓指责工厂倒闭失业下岗，企业家也是苦不堪言，面对无情的市场企业缺乏技术创新和有技能的工人，同时还要煞费苦心要应付低效率的职能管理要……很明显，单打独斗，无论是大胡同一族还是大无缝系列都不能完全代表天津的未来。做大商业大流通可能是振兴经济的一个突破口，是手段，是经营行业还不是经营城市。如果认为单纯抓抓工业或搞搞商业天津就能恢复往日的辉煌，那天津将有可能继续被耽误下去。不错，天津的历史是以水聚商，以商兴城，但毕竟是在特定历史背景条件才发生了的，是天津早期的“个性”，历史只代表过去，不是百病皆医的灵丹妙药。21世纪的今天天津需要做的是创造城市环境条件和氛围，给各行各业的发展提供城市空间，栽下梧桐树引得凤凰来。天津需要成为真正意义上的城市。

　　海河开发改造应该算是经营城市的一次尝试，顺应民心，应该能成功。如果仅仅是迎接建城600年的一个形象工程，各区又借机搞搞创收，认识上仍然停留在“海河搭台，经贸唱戏”的水平上，那还是赶紧打道回府集中精力搞工业吧，起码老百姓还可以厚着红红的脸皮说“天津是中国重要的工业城市”。