(alanwei)

　　对于重庆某些人的论调，真的是要“不屑一顾”了，自己输球就是合理利用规则，就是公平竞争，天津赢了国际就是假球，就是足协安排的假球，可笑的观点！

　　试问，你在忙着导演自己球队的闹剧的同时，看到天津和上海国际的比赛了么？凭什么认定是假球？“国际水平不及天津么？怎么会输？”这种论调更外行了，足球是凭实力的运动，但不是只凭实力的运动，当天津队上下一心，拼死把握自己命运的时候，你凭什么说别人的比赛是假球？当你和你的球队，上演这一幕“不设防”的丑剧时，你们已经把自己的命运交给了别人，交给了国际，仅凭这一点，你哪还有中超的资格？！国际赢了就是英雄，就是冠军，输了就是假球，真要这样倒真是中国足球的悲哀了。

　　不要说国际，中国甲A任何一支球队，有把握必胜另一支球队么？你重庆又把握对谁必胜？不仅中国，放眼世界不也是如此，当年杨晨效力的法兰克福，最后一轮5：1大胜前赛季冠军凯泽斯劳滕，如果按你的说法那就是假球中的假球了。从技术层面上分析，其实国际的实力也确实并没有达到甲A冠军的实力，甚至并不比天津强很多，其前身上海中远原本就不是一支强队，进入甲A也没有几年，能取得这样的成绩，应该说绝大多数的功劳要属于祁红，申思，吴承瑛等申花旧将，以及江津，沈晗奎瓦兹等内外援，因此，个人技术上可称甲A中上，但战术打法并不成熟，而天津最不害怕的，就是以技术见长的南派打法，相反，他们却对天津队贴身紧逼防守，以及为了最后的生存权近乎疯狂的拼抢十分顾忌。最重要的一点，从年龄上，国际队的平均年龄要比天津大不少，因此，赛前我就预计，如果天津能将平局顶到70分钟，胜利的天平就会开始倾斜。原因就在于------体能。另一方面，天津即使最后与国际战平，降级的还是重庆(因为山东输给了辽宁，天津战平积分就会超过它)，而国际要冠军就只能胜，平局对他们没有意义，所以说，从心态上，天津也比国际要好。天津在打法，体能，心态上都能克制国际的话，临门一脚再抓住机会，战胜国际怎么就没可能呢？

　　另一方面，认定是足协牵头的假球，就为了让重庆降级，这就更可笑了。足协要求国际让冠军，国际会同意么？别说国际，要你让你让么？这个冠军，意味的绝不仅仅是那几百万的冠军奖金，更是对企业投资的最好回报，人家国际集团拿出几千万甚至上亿的有形无形资产出来，要的就是广告效应，要的就是冠军的回报。假球？！拿多少钱买，1000万？3000万？和人家当初的投入比，和人家队员一年的辛苦比，和人家轰轰烈烈的德比战比算什么？反倒是要真想让你降级，用得着这么麻烦么？派个官哨黑哨什么的用不了1000万吧，你能从天津全身而退么？

　　奉劝你还是回去看看天津国际比赛的录像吧，看看几个进球，看看天津队年轻队员最后都拼尽全力小腿抽筋坐在赛场上，看看全场的技术统计天津不论犯规还是黄牌数都大大超过国际，看看天津张烁被对方在禁区绊倒而主裁视而不见，同样情况发生在天津队时是得到的是任意球加黄牌。这样的比赛，哪里假？我们允许不同立场的人各抒己见，但绝不允许在天津队员拼尽全力搏得胜利的时候大肆污蔑！外行的球迷还就罢了，作为业内人士说这么不负责任的话决不行！

　　我倒是觉得，中国足协，中央电视台对重庆太仁慈了，其实，健力宝和申花的比赛虽然会诞生冠军，但绝不会受场外因素干扰。中央5套应该将重庆青岛的比赛对全国转播，让全国人民看看重庆如何“宁可站着死，也不跪着生”看看几个“精彩绝伦”的进球！我建议，这样的进球应该在《焦点访谈》栏目中播出。这样才是你们给你们的赞助商的最好回报！天津的进球可以作为对照。相信亿万观众的眼睛是雪亮的，让他们来作评判吧！

　　本来，如果重庆队真的拼尽了力，捍卫了尊严，不论最后输赢如何，从球迷的立场，我真的会支持中超扩军，因为12支顶级球队联赛比赛场次太少，不利足球发展。足协也会及时站出来“顺应民意”，因为漏洞是他们造成的，重庆捍卫尊严的同时，也帮他们抹了把脸，说明了中国球队的境界早就上去了，为什么不能有14支中超？可如今，自己想钻政策空子不说，还在背后造谣，中伤其他球队不说，连足协都捎上了，这不是对中国足协大力反黑的巨大讽刺么？我个人认为，中超可以有14支，但绝不能有你力帆，你哪里还配呢？

　　奉劝力帆队的某些人，你们如果前面的比赛好好踢，何必会到这一步，即便到了这一步，我想，绝大多数的重庆球迷宁愿看着你们舍身就义，维护尊严，不愿看你们抽自己嘴巴似的表演。现在已经到了这种地步了，还不找自己的原因，发出这种误导群众的言论，真是要让自己的球迷“哀莫大于心死了”。