(21green)

　　终于看了一遍《英雄》，Rm版的，能听见影院里咳嗽的声音，偶尔还有个脑袋在眼前晃来晃去的。

　　夸奖的话我就不多说了，因为那主要是技术上的，比如剥洋葱式的叙事方式，比如画面那有些做作的诗意(我觉得最有灵感的一个镜头，就是在垂死的如月眼中，画面由金黄转为血红，最后变换视角，如月倒卧在一片血红之中，人物的情绪改变了环境，有点儿鲍里斯·维昂小说的味道)，比如情节的单纯和整体的大气，还有看完之后留给你的那种音乐般的印象。

　　有一些小毛病：一是服装问题，出土的兵马俑表明，秦军穿的是从自家带来的衣服，花花绿绿的，不可能像影片里那样清一色的盔甲鲜明。还有人物的性格单一，就好像一个人戴着不同的面具说话，其共同特点是狂热、生硬和矫情。几个刺客无论男女，看上去个个像日本浪人；而且人物的行为缺乏动机，好像失灵的机器人一样，你不知道那个脑壳里究竟在想什么，一秒钟之前他还想拿刀扎你，一秒钟之后就恨不得在你屁股上亲一下；通篇的人物，都单薄得像扑克牌一样，反正最后是“大毛儿”赢了；还有就是那些不伦不类的人名。

　　《英雄》的大毛病主要是思想上的。

　　依我看，梁朝伟扮演的那个角色不该叫“残剑”，应该叫“阳萎”，先是在秦王面前阳萎，最后又被自己的老婆手刃，男人做到这份儿上，用《帝国时代》里的一句话说：“真衰(sui)”；至于“无名”，看着那么叫人泄气，叫“早泄”得了。我看见他站在宫门前大义凛然地等死，就气不打一处来。他让我想起一只在螳螂面前等死的蚂蚱。他的意志被秦王吞噬了，如此而已。

　　张导告诉我们，胸怀天下，就是英雄。

　　列国纷争，谁不是为了天下？大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。秦王只不过是最后剩下的一条大鱼而已，若说他比别的鱼在道德上更崇高更伟大，那是扯淡，我只看见他的嘴最大。“胜者有理，胜者万岁”，这是张导的逻辑。

　　且看秦王牛气冲天地将手一挥：“六国算什么？寡人要率大秦的铁骑，打下一个大大的疆土。”我想，一个正常的刺客应该这样回答，“你那大大的疆土算什么，我只要你那个小小的脑袋。”可是在张导笔下，刺客却被秦王唬住了，甚至被感动了。倘若一个大流氓对你说：“你老婆算什么，我要玩遍天下的女人。”你该如何作答呢？“无名”大剑客的反应却是一挑大指，赞曰：“英雄！有气魄！我老婆死得其所，死得其所”，然后自宫了事。

　　张艺谋让秦王扮演了一个心忧天下的和平主义者的角色，实在可笑。且看秦王从那个“剑”字中悟出的一番大道理：“朕悟出来了……剑法的最高境界就是手中无剑，心中亦无剑，是以大胸怀包容一切，那便是不杀，便是和平。”哦，好一个国王兼哲学家。不过小生我不明白，刚刚向赵国百姓射去的漫天箭雨是怎么回事，还有长平之战里被活埋的那25万降兵，还有焚书坑儒，还有奥斯威辛……哦，那不是他干的，可是张导你看，射向伊拉克人的导弹上也写着天下和和平，小布什幸甚至哉，没想到在中国找到了知音。小生还听说，这位“哲学家”后来为自己修建了世界上最大的后宫，“明星莹莹，开妆镜也；绿云扰扰，梳晓鬟也；渭流涨腻，弃脂水也……”，所以小生觉得，他胸怀的天下，是他骑在胯下的天下；他要的和平，是他踩在脚下的和平，为此杀多少人都是无所谓的。可笑“残剑”、“无名”两个白痴，连这个都悟不出来。还装腔作势当什么剑客。

　　片尾打出的字幕彻底暴露了主题的贫弱：“秦王统一中国后，结束战争，修建长城，护国护民……”感动得我鼻涕泡都出来了，没想到秦始皇竟然是个为国家和人民服务的好公仆哦。唉，项羽这个混蛋，实不该一把火烧了阿房宫，丫应该胸怀天下自焚才是。

　　整部影片，只有一个叫做“飞雪”的女人感觉是正常的，爱憎分明，“立场坚定不忘本”。毕竟还有一个女人，给张导充当那点儿残余的良知。