首页 新闻 民生 论坛 18街 文娱 体育 财经 地产 IT 汽车 时尚 教育 健康 科技 游戏 视频 北方新论语

  随着城市交通的发展,天津市区内很多路段都安装了隔离护栏。有些网友认为,护栏的高度,是城市文明的一道风景线。交通护栏是交通规则的物化形式,为的是起到警示作用,而不是强制。把护栏变低变矮,实际上是非常人文的管理方式,显示出的是整个城市文明素质的水平。加高护栏,固然可以树立起一道防线,但这样不仅破坏了城市的景观,也解决不了根本问题。那么,高、矮护栏,到底哪种更人性化呢?

 

网友“科恩达”:矮护栏引发“扶人官司”遭全国网友热议
  网友爆料称,王老太违章爬马路护栏摔倒受伤,车主许云鹤下车将其扶起,却被王老太指认为驾车撞她。法院判决许云鹤赔偿王老太10万元,理由之一为老人因被车主突然驶来的车辆惊吓而摔倒。详细>>>
网友“彩云”:深圳的小朋友来天津,说天津的护栏很袖珍
  在深圳的姐姐和孩子到天津来玩,孩子指着路边的护栏说,深圳的护栏那么高,天津的护栏那么矮,很袖珍,很好玩……我也不知道怎么回答,只能说天津的护栏就这样吧。详细>>>
网友“兴凯湖水”:培养了大批“刘翔”
  每天跨护栏的人那么多,真成了“刘翔”的培训基地了。
详细>>>
网友“黍离”:责任应该五五分

  加拿大上个月一起事故,一个小女孩儿跑到马路中间,两个车为了闪避,双双相撞,一死一伤有没有?女孩家人按照监护权,要给死者伤者赔偿有没有?!到了中国会是另一番结果有没有? 详细>>>

 
你跨,我也跨!

 

网友“wwg32”:矮护栏既人性化又起到一定的安全作用
  建个3米高的护拦而且不能攀爬的,上面还要架上铁棘刺,就基本杜绝跨护栏的了,可能吗?原先一米多高那种护拦有用吗?拦住你爬了吗?挡不住的!因此矮护栏既人性化又起到一定的安全作用!很好!详细>>>
网友“honestjohn”:高护栏有高的好处,低护栏有低的好处
  没有任何事情是绝对的,安装护栏的最终目的不是为了减少行人过马路,而是为了减少行人过马路造成的事故和伤亡。高护栏、低护栏、或是没护栏,哪种情况对应的事故和伤亡最少,就是从这个角度来看最合理的高度,而不是仅仅看穿越马路的行人有多少。按这个数据,再结合其它角度得出的最佳高度,权衡利弊,制定出一个最佳的方案。并不是说什么事情和北京一样就都是正确的,和北京不一样就都是不正确的。 详细>>>
网友“maric”:最好的办法就是高护栏+天桥地道
  
最好的办法就是高护栏+天桥地道,既能限制不守规则的行人,又能方便需要过街的行人,可能是成本太高,不想花钱,还想办大事,于是就弄个矮护栏来应付事,完全靠自觉吧。详细>>>
网友“Muzk”:管理有难度,只能采取高护栏的物理措施
  如果管理确实有难度的话,应该考虑高护栏这种物理措施,人口素质不高的情况下,实施所谓人性化,只能是自欺欺人,制造混乱。 详细>>>

 
夕阳无限好,跨栏已晕倒

 

网友“黍离”:司法健全是关键,和素质无关
  多伦多主干道都挺窄的,没有护栏。只有极个别有急事儿的人才穿行,大多数人都很守规矩。其实这和素质不相干,而是司法健全。你乱穿马路,责任行人占据一半。 详细>>>
网友“老新”:马路上没有护栏,才是人类走向文明的标志
  越是发达的国家、出行文明、人们素质高的地方,越不安装隔离护拦,但就现在国内司机和行人的素质,警察和监控盯着的情况下,还不遵守,只能靠交通护栏能多少起些强制作用。 详细>>>
网友“add”:法制健全是关键
  
国外的国情和中国一样嘛? 为什么没有护栏他们也能尽量不横穿马路,为什么我们这安装了护栏还拦不住人爬? 难道真的就是好素质不一样,人种不同这么简单吗? 法制健全才是关键。 详细>>>
网友“茶水清清”:和素质无关,和护栏高矮无关
  一切社会建设都得从法治入手,从制度入手,护栏拦得住违法的具体行为,拦不住违法的意向。乱穿马路和素质无关,和护栏无关,和法治有关。 详细>>>
网友“兴凯湖水”:没有规矩不成方圆

  规矩和方圆缺一不可。同时,教育下一代也很重要。有的老人带着小孩横穿马路。详细>>>

 
孩子长大也会这样吗?

 
  在日常生活中,很多行人被撞都是跨越护栏导致的,虽然有血的教训,可还是有很多市民图“方便”而“坚持”跨越护栏,为了您和家人的安全,请遵纪守法,不管护栏是高是矮,都要注意交通安全,在不违章的情况下通行。
 往期回顾
北方新论语:镜头中天津的那些“老字号”
北方新论语:高、矮护栏 到底哪种更人性化
北方新论语:占道停车不是解决停车难的终点
北方新论语:透过新老照片对比看天津新变化
北方新论语:网友记录天津新西站建设全过程
北方新论语 :《外地人看天津》系列文集
 网友评论
发表评论: 【查看全部评论】
本期编辑:姚青 美术设计:龙泽