| 海河摇橹：其实现在的乐园在市中心，刚刚建乐园的时候，那可算是天津市区的最南端了吧。我家就住乐园边上，我小时候我家那片还都是菜地了。游乐场放在市中心确实不适合大城市的整体规划，当年这里不是市中心，但是现在是了，肯定得重新规划了，而且那里的设置早就老掉牙了，也该换换了。香港、东京的游乐园也都是在市郊，北京的欢乐谷不也是在郊区嘛。其实拆乐园大家不舍都能理解，小时候都是那里玩儿，过生日去，六一儿童节去，早恋也去，就跟拆自己房子似的，都心里不乐意，但是不破不立，要有新的，就得舍弃旧的。说起天津的文化，总是被称为市井文化，这是个传统，但是我们也要接受新的东西，目前天津的文化生活已经跟不上它的经济增长速度了。经济发展了，文化一定得跟上，要不然整个社会的价值观扭曲，长远来看是个很危险的事儿。 |
|
| 黑角儿：我觉得这个事儿到不一定就是坏事。的确，那里留下了太多人的回忆，但其实回忆只是留在心里的，不论沧海桑田，只要这段回忆是珍贵的就一定还会留在心里。人要往前看，城市也要往前发展，及时你不往前看，城市一样要发展。在原乐园的位置要建的是一系列文化展示机构，包括，图书馆，美术馆等，这其中我认为美术馆是十分重要的，但这恰恰是我们大家太过太过忽略的，我们天津甚至没有一个像样的美术馆，我们无法接受到来自四面八方的艺术作品和艺术观念，而这些正式思想的潮头，文化的浓缩。 |
|
| jj8941：都是淘汰的项目了，天津人民的文化娱乐生活的水平不高，和硬件太差有直接的关系！什么儿时记忆，儿时住平房怎么不保留呢？反对拆的都是老坦儿，一看就没去过好的theme park。我觉得乐园都是给天津人丢脸，堂堂1000w人口的大城市连个像样的游乐场都没有，要去还要去北京的欢乐谷，我觉得异地新建，最差也要欢乐谷级别的。 |
|
| 刻舟求剑：都建设完了，就是真的天津文化中心了。目前的银河广场虽然大，但承载的内容还是不够。现在的图书馆、剧院也分布比较散，不容易形成一种文化氛围。预计建设速度会很快，毕竟是全市重点呀。另预计会分步开放。乐园里的湖水和银河广场打通应该不难吧。 |
|
| 云横九派：乐园的设施确实老旧了，需要更新换代了。市民肯定更希望园地重建。乐园现在的位置比较适中，便于市民前往。乐园现有的面积对建设一个游乐场应该说没嘛问题。如果奶奶想领着孙子去玩玩。也不必大老远的去水库边上跑一趟。 |
|
| hihilly：那里要改建为天津的文化艺术的聚集区，有博物馆、美术馆、图书馆、演艺中心等。如果真的能按照规划的样子建设，也是很值得期待的。重建的乐园，希望能有更先进的游乐设施，不妨也像北京欢乐谷那样一张通票随便玩就好了。 |
