路边烧纸是不是陋习？网友为千年习俗指路--北方网-社区

焦点话题：路边烧纸是不是陋习？网友为千年习俗指路

　　“鬼节”刚过，路边烧纸引来的小区环境卫生问题再次受到网友的抱怨。严禁路边烧纸提倡多年，但效果甚微。马路边烧纸是否为陋习？应该采取怎么样的措施更好地怀念亲人寄托哀思，网友观点值得借鉴。

·关于“鬼节”烧纸我是这样看的不知对不对

·为什么要强行禁止鬼节烧纸？不理解

·中国有喜丧一说那为何我们不能快乐地过鬼节？

·鬼节治理干道摆花篮最高罚千元

　　　　网友揭发烧纸现象仍然普遍存在

　　海河摇橹：一到“鬼节”每个人的心里都会怪怪的，总怕遇上鬼。每天早上上班，路上都是一摊一摊的纸灰，天气好点还行，要是赶上刮风嘛的，那就完了，吹得哪儿都是。以前我住东楼的时候，小区居委会不错，会提供大桶，可以在大铁桶里边烧，但有些人还是不自觉。其实中国鬼节不是单单一个烧纸问题，而是一个观念问题，咱国家也提喜丧这个事儿，但是到了鬼节就是很压抑的气氛。如果真的有灵魂的话，我想咱快快乐乐的面对他们，他们会更高兴。

　　城际之间：现在烧纸的明显比前几年少多了，大家的观念都在一点点的变化。还有哦，现在烧纸的大多数都是我们80后的父母那一代甚至还往上，等他们那代人渐渐没有了，我们80后的这波起来后，估计烧纸的可以说是几乎没有了吧。所以现在怎么强制要求，还总有些受传统老例的思想，只是为了个心安。

　　suxiyi：各地各民族传统观念不同，我们祖辈就没有烧纸的传统，从未烧过纸，也没有听说“鬼节”是怎么回事，这样蛮好，不费那个事儿，不劳那个神儿。别人怎么烧纸咱也管不着，不影响大家就行。

　　祁庸庸：今年碰上一个在小区门口烧纸的，还烧特大一堆。搞得车都没法开，等人家烧完了我才把车停好，好像就是对面楼里的，咱还没法说什么，都是寄托哀思，咱家也有故去老人，忍吧。

　　中度上瘾：现在天津公交车的数量还是太少，才不到7000辆，而且还有很大数量的老弱病残车辆，目前关键是把车的数量和质量搞上去，别老拿9米、10米车对付。

　　爱吃柠檬：我家小区墙上有很多“小标语”：文明祭扫，街里弄得吧。红红绿绿的。

　　　　部分网友态度明确要坚决取缔

　　李耀东pj：禁止在街边烧纸钱，就如禁止你在街边撒尿、拉屎一个道理！“向文明迈进”，这是我们每一代人应尽的责任和应有的追求！传统的东西有优秀的，叫优良传统，但也有很糟粕的，如有病求巫婆，受灾求佛，这些就是糟粕，就应该取缔、淘汰！习惯是可以改的,几千年的习惯，烧纸钱，这是老人们给我们创造的，但不一定科学文明，我们后人应与时俱进，创造更加科学文明的生活方式，为民族、为后人、为人类创造更加文明健康的风俗习惯。这是我们每一个人应有的责任！用新的、更文明的方式替代旧的腐朽的不文明方式，并不意味着缺乏信仰，这是两个不同的概念和范畴。比如，用献花的方式替代烧纸钱，仍然代表了一种寄托和信仰！

　　最爱五月天：街边烧纸确实是一个绝对的陋习，应该坚决取缔。想寄托哀思的方法很多，风俗习惯都是逐渐形成的，但是对于一些陋习的改变一定要狠心，要采取强制手段来废除。只有花大力气，动大干戈，人们才能惊醒，才能做到真正认识到不良的一面。

　　nem365：除了中国，其他国家也有类似的鬼节。跟中国鬼节不一样的是，其他国家和地区的鬼节很疯狂、很热闹。例如西方的“万圣节”几乎变成了一个特殊意味的狂欢节，而同样具有神秘东方文化色彩的泰国鬼节不但没有半点惊悚，反而洋溢着一份欢乐和热闹。

　　铁槑：按照中国的习惯，这东西想禁止，采取什么移风易俗，买花代替烧纸都没用，就得明令禁止，要烧在自己家里烧去。敢在马路边烧，抓住就罚款。

　　　　部分网友建议采取在保护措施下烧纸

　　zjs439：大家反对烧纸，无外乎就是大家在街边烧纸，太污染环境了，要不然大家怎么不反对寺庙里烧香烧纸呢？能不能考虑在街边放置一些专用烧纸的器具，现在有的街边就放置一些大桶什么的。这种传统的东西不是一棒子打死的，看怎么改良了，这也叫与时俱进吧。

　　直言快语：在小区周围、大街、马路上烧纸既影响交通又污染环境，更有火灾隐患，城市发展了，街道规整了，市民维护城市环境的意识也要与时俱进才是哪，香港也没有到处乱烧现象，在庙宇或规定的地方烧难道不允许吗？

　　查韦斯：每次到了清明鬼节啊春节啊，总要弄这些话题来。说烧纸，香港先进社会吧，并不禁止。说放炮美国发达国家吧，也不禁止。为什么我们就要把这些从生活中抹去呢？烧纸可以自己拿个桶啊。

　　雷帝阴驮螺：每年都烧，一年3次。我想在我有生之年肯定是会这样的，并且我在很多个城市都这样做。在家烧的时候有专门的盆，烧完随手拾干净了，连门口马路都扫了。

　　　　相关信息

请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在注册后发表评论。网友评论 2 条，查看全部

只有北方网注册用户可以发表评论......

[779225] 未知网友：maozhuxinb 于2009-09-06 20:29 发表评论：: 　　不赞成坚决取缔！从历史的角度，烧纸自唐朝就有了，烧纸钱就是一种古老的精神寄托的形式，又是一种传统的社会习俗，至少唐朝就有了。从社会的角度，现代人有权延续传统的方式寄托哀思，如果强令取缔，则显得缺乏一种人文的关怀。固然烧纸钱随着时代的发展会不完全适合现代文明的情况。但是作为一直传承下了的传统习惯，社会各方面应该采取各种智慧的方式来疏导，而不是一刀切，用简单粗暴的方式解决传统习俗问题。
[779046] 天津市网友：clemingjgz 于2009-09-06 08:19 发表评论：: 　　烧纸问题是个复杂的社会问题, 不能简单处理,应该纳入政府的长期政策研究和逐步推行的方式方法才可以根治,一般市民差不多都是跟风,看见别人烧,感觉如果自己不烧就对不起去世的父母,更担心各种迷信的传闻落到自己家,所以就是不迷信也跟着烧,解解心疑.怎么办呢?我认为, 1是进行持久有效形式多样的宣传,现在的年轻人是个最好的受众,他们基本不会跟风,但他们可以逆向的影响长辈,同时改变传统的宣传方法,采取让中老年人喜闻乐见的方法,甚至进行必要的经济投入.2是从根本上限制并逐步禁止迷信用品的买卖,禁止商贩经营迷信用品需要方法和时间,要一步一步的来,不能操之过急.搞个活动严令禁止,然后死灰复燃.必须持之以恒才可以,总之,习惯是逐渐形成的必须让它逐渐消失.